Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012

Questões verdadeiramente fundamentais, fraturantes e da mais elementar justiça que eu até sei as respostas (nem todas), mas não quis ficar com as questões só para mim, que são subjacentes ao seguinte tema: direito de adopção por casais de homossexuais ou, por outras palavras, direito de se ser adoptado por casais constituídos por pessoas do mesmo sexo:

 

 

- Porque é que os casais de pessoas do mesmo sexo querem adaptar/recriar modelos de família conservadores que são originais de casais de pessoas de sexo diferente?

- Se duas pessoas do mesmo sexo não podem gerar filhos, como é que podem, afinal, ter filhos, se de facto não podem?

- O que é o superior interesse da criança e quem o define?

- Ser adoptada por casais de pessoas do mesmo sexo vem ao encontro do superior interesse da criança? Como é que sabem?

- Se são os técnicos da segurança social que melhor sabem avaliar o superior interesse da criança, por que é que não deixamos ao critério dos agentes da PJ a definição da sanção e a criação da moldura penal dos infractores? Afinal, eles é que estão no terreno. Por exemplo.

- Será esta uma questão do interesse superior da criança ou será esta uma questão sobre o interesse superior (ou superior interesse, tanto faz) dos casais de pessoas do mesmo sexo, ou seja, andámos a discutir os direitos e os interesses, ou andámos a debater dos direitos e os desejos dos casais cosntituidos por pessoas de sexo diferente (ou oposto tanto faz)? 

- E a Troika, já falou sobre isto?



Inês Teotónio Pereira às 20:13 | link | concordo plenamente

em parte :
De o meu nome é uma coisa pessoal a 29 de Fevereiro de 2012 às 17:35
"Se duas pessoas do mesmo sexo não podem gerar filhos, como é que podem, afinal, ter filhos, se de facto não podem?"
- Se duas pessoas de sexo diferente casadas não podem gerar filhos, como é que podem, afinal, ter filhos, se de facto não podem?
- Se uma pessoa solteira não pode sozinha gerar filhos, como é que pode, afinal, ter filhos, se de facto não pode?

"Ser adoptada por casais de pessoas do mesmo sexo vem ao encontro do superior interesse da criança? Como é que sabem?"
- Porque há evidências do facto de que as crianças precisarem de amor e carinho! Não é o sexo de quem cuida delas, mas sim o amor e carinho com que são cuidadas. A questão não é o sexo de quem as adota, mas sim o amor, carinho e estabilidade que lhes é proporcionado. Seja ele providenciado por casais de sexo diferente, do mesmo sexo, pessoas individuais, avós, tios, primos ou amigos, pessoas saudáveis, pessoas com doenças ou pessoas com deficiência.

"As crianças nos orfanatos não choram à noite para dormir nem chamam por ninguém. Já sabem que não vale a pena."

Todas as crianças têm direito a um beijinho de boa noite.
TODAS!
Todas as crianças têm direito a um beijinho de manhã quando acordam.
TODAS!
Todas as crianças têm direito a colo, só por colo.
TODAS!


De Pelas crianças a 2 de Março de 2012 às 01:21
Resposta potente.
Inês... :)


De Ana Maria a 2 de Março de 2012 às 10:43
O meu nome é uma coisa pessoal mas não é secreto: Ana Maria. Por lapso não saiu no post.


De João a 2 de Março de 2012 às 10:08
Folgo em verificar que os comentários são censurados. Nada que me espante, de resto...


De Inês Teotónio Pereira a 2 de Março de 2012 às 10:26
Caro João,
se escrever um comentário que não seja ofensivio não será censurado, Tenho quase a certeza, mas experimente.
Até já


enfim...

A Um Metro do Chão o mundo está cheio de pernas e tem de se olhar para cima para ver o céu - o que faz toda a diferença. O preto é mesmo preto e o branco é branco. As coisas são todas assustadoramente concretas e ninguém aceita argumentos, só respostas. Não é um mundo melhor, pior ou mais verdadeiro; é apenas diferente, apesar de ser o mesmo. Este blogue é sobre isso. E sobre uma coisinha ou outra que pode não ter nada a ver.
Autora
Inês Teotónio Pereira
iteotoniopereira@gmail.com
ver perfil
Plano blogacional de leitura
Arquivo
Seguir no Facebook
subscrever feeds